进入2025年2月以来，阿森纳拿下联赛五连胜，将积分榜领先曼城的优势扩大到4分，看似已经摸到了争冠的主动权。但如果对照Sofascore的赛事数据就能发现，这五场对手的平均排名仅为16.2位，全部属于保级区边缘的中下游球队，五场比赛的平均预期进球差只有1.1，远低于上半程对阵前六球队时0.3的预期差，连胜的含金量本身就存在较大折扣。
2月15日对阵谢菲联的比赛就是典型样本，全场阿森纳控球率达到71%，最终仅以2-1小胜，第72分钟还出现了明显的防守漏洞：当时阿森纳全员压上进攻被断球，对方中场阿姆帕杜一脚直塞直接打穿加布里埃尔与萨利巴的肋部空档，前锋阿彻形成单刀，最终靠拉亚的神扑才避免丢分，足以说明连胜阶段球队的防守隐患并未完全消除。
阿森纳当前的战术体系高度依赖赖斯的中场串联作用，本赛季至今赖斯的联赛出场时间已经达到2100分钟，是英超所有中场球员中出场时长第二高的球员，几乎没有得到足够的轮换休息。当对手针对性安排一名球员贴身干扰赖斯的出球时，中场仅剩厄德高一个稳定出球点，而轮换球员史密斯·罗的对抗成功率仅为41%，远低于厄德高的57%，根本无法填补核心缺阵的空档。
这种缺陷在面对针对性防守时会被直接放大，对阵卢顿的比赛中，对手在左肋部固定安排两名防守球员，直接切断赖斯与萨卡的连接线路，阿森纳的中路推进完全受阻，只能被迫走边后卫套上的外线传球，全场17次传中仅3次找到己方球员，推进效率比赛季平均水平低了23%，最终仅靠哈弗茨的补射才艰难拿分，中场传导的短板暴露无遗。
不少观点将阿森纳的高位压迫视为争冠的核心优势，但实际上这是一个典型的反直觉结论：在争冠关键阶段，阿森纳的高压体系容错率是英超前四球队中最低的。根据WhoScored的战术统计，阿森纳的高位压迫要求防线前提到中圈附近，两条线的间距严格控制在15米以内，当压迫到位率高于75%时，球队的丢球概率仅为8%，但一旦体能下滑导致压迫到位率跌到60%以下，丢球概率会直接飙升到32%，波动幅度是曼城的2.1倍。
上半程客场对阵曼城的比赛就验证了这个风险，当时阿森纳连续一周双赛导致体能不足，全场压迫到位率仅为62%，曼城一共打出7次快速反击，其中4次形成射门，预期进球达到2.1，而阿森纳的预期进球仅为0.8，最终以0-1输掉比赛。争冠阶段球队的赛程密度更大，体能下滑几乎是必然趋势，高压体系的隐性风险会被持续放大。
阿森纳本赛季的进攻端存在明显的路径依赖，联赛至今的进球里，42%来自萨卡所在的右路，27%来自哈弗茨的后插上，两个点合计贡献了接近7成的进球，一旦这两个点被对手限制，进攻就会直接陷入停滞。上赛季最后一轮对阵埃弗顿的比赛中，萨卡被对方边后卫米科连科全程贴身盯防，哈弗茨的后插上路线被后腰盖耶完全切断，阿森纳全场仅打出2次射正，最终0-1输球直接丢掉冠军，就是路径依赖的直接后果。
从进攻层次来看，阿森纳的反击推进速度是英超最快的，场均反击推进时间仅为8.2秒，但面对退守深度足够的密集防守时，他们的阵地战创造机会能力仅为曼城的67%，场均阵地战预期进球只有1.2，远低于曼城的1.8。争冠关键阶段的对手往往会主动放弃球权选择死守，这种攻坚能力的不足会成为明显的短板。
回到标题提出的疑问，争冠关键阶段阿森纳的扛压能力存疑的判断基本成立，背后的结构性原因主要有三点：一是连续两个赛季在争冠最后阶段掉链子，球员的心理承压能力存在明显的惯性短板；二是战术体系容错率低，核心球员的消耗过大，没有足够的轮换空间；三是阵地战攻坚能力不足，面对密集防守时缺少替代的进攻方案。
不过这个判断也存在一定偏差，本赛季阿森纳的阵容深度比前两个赛季有明显提升，冬窗复出的廷贝尔可以同时胜任边后卫和中后卫两个位置，能够弥补边后卫助攻后留下的防守空档，老将若日尼奥的轮换可以有效缓解赖斯的消耗，冬窗加盟的伊万·托尼争顶成功率达到58%，也能解决阵地战高空球终结能力不足的问题，这些都是之前两个赛季不存在的正向变量。
接下来的三周，阿森纳将先后对阵利物浦、阿斯顿维拉和热刺三支排名前六的球队，这三场比赛的拿分率将直接决定本赛季的争冠走向，如果能在这几场硬仗中拿出稳定的表现，之前关于承压能ayx力的质疑自然会消解，反之，连续三个赛季倒在争冠最后阶段的魔咒，恐怕依然会笼罩在酋长球场上空。
